累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
2 }; e/ T: U4 Y) A) ?本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
) \4 R$ W, P" m0 F5 y3 B6 c% F# G" A多谢憨叔关注!9 m2 z j& I/ L7 f% w
$ \* H E, V0 X- ^4 i) w; {- t
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
" U! T4 D8 e( V! }, `( x' d# V9 e. \' q+ n
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。5 V$ ?& b9 } ~$ U6 a
* k) I' i* P9 a' {- A: [/ G- m+ r
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。: n& _# t% J A+ f# H
) u* Y5 B' }6 d' Q我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。: m$ p& o* u1 N5 @
4 @" e8 x- U! L我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。5 a& d+ I/ M E9 }4 V2 Z
& Q! m3 i7 b4 B+ G' M" ?! i9 o
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。4 v( J J) c: E$ B. r
|
|
|
|
|
|