• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
153347 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑 , V/ w. b) J( r) T" C' Q
/ K- \, l% p# G( Q1 t" X
4.15 复查5 x" }* q/ z9 a$ N7 c& N# m) j
医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。, b4 u% l5 F! c6 n! ~2 g# L
如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:
0 W3 |  ?9 U7 ]5 \; f9 y# hCEA 1.76
1 w  g5 p% A/ }$ M9 I8 cCA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了) P+ i' U* {$ N! b& X4 o4 {( F5 \" E! x6 e
CA199 8.48
* J. G' _3 }) n5 N- u3 w  l3 h- S- mCA153 17.824 w, ]: P; m6 c# v/ f) E2 d. L/ g
NSE 14.95
( _# x. m2 ^7 ^% N" X$ c" J9 s
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。
) @/ J, E9 G/ y5 @- R9 n" C纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑 - {2 G, A% R5 n" W7 H
- a% `- x+ M; g
现在考虑的方案:
0 L' r1 k- }& y+ t$ h1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)
2 a  W* i9 n+ o" C2、2992+半量xl184
. S* n1 p/ ~! g' ^, [$ P3、2992加量% B. I/ d( M" Y+ k" B: k$ _
凡德有试过,无效
% A/ p' t9 q6 {/ g) R
# a2 P% s4 \% U3 Y5 j+ \  b
# |: t, H9 O" n5 q* p爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31& }4 W5 K! M; m
易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了. k+ I) w. j$ a( P( q
滴水(luxd)  20:20:13" \( F5 u+ b0 v7 ]
平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试
7 V$ w0 X' v/ I, Y. ?滴水(luxd)  20:34:25
4 Y9 ~9 Q8 J, ?) B8 j3 c9 ]之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:2 ^  B1 z: i8 V+ @9 C$ U8 X
1、试试易
# N2 Z( l; L" G" v3 r2、2992+半量xl184
" k0 m% Y2 `3 U" o8 }( w- S7 a* e3、2992加量
5 X- c5 o5 ^7 {* y凡德有试过,无效  B  J8 Q1 N: y
爱老虎油!  21:31:42
5 |$ ]+ B% W  G$ n1 r2 B" I如果病情紧急就上2,不紧急就试试易3 u1 L: ~# {* i/ b9 D) z! [6 E; ]. m' z' J
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑 ' c) s! K  R1 G
" V  b8 b2 e) b! o) i
考虑方案4:替吉奥
# Z9 v9 W5 r; j5 U+ W* @. t$ N/ r( U# G3 W3 @
S-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.% e1 P7 v! E/ t2 j- q8 A8 o

( k" V. S6 V7 W1 M3 h替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。
8 O: ^3 f. s# n0 C# hhttp://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf
" O& e- f4 q% t单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:1 u5 h; c' h: A0 d) c2 N) K) F4 a
1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;
1 o& a# p: S5 ^- h: d& Z  i2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;* R. S( \) a1 f3 Y
3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:* g. k# v* E* e2 n
--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;
/ `' P( S3 G) _--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;) Q# x* h( ?- k3 |+ S: p* [
5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。
, k' L8 x9 K" w还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表