只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 . g9 n: h- A# u a, g. G' Y 登录/注册后可看大图9 u0 C, e1 X2 c0 o2 r CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 , X K2 o' v: [* Y6 M: v& c& F 登录/注册后可看大图 0 ?8 ]1 P5 ^' ?3 V/ ]) L主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 % m, R% \* G. ? x8 z! N u 登录/注册后可看大图 - _/ K- R) V. K4 ]这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 M! v5 h& L1 x' Z 登录/注册后可看大图, t3 t6 s$ ^; o/ F. a 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 , O$ a, i5 Y% k( F3 W0 l& i 登录/注册后可看大图 * C2 H( K+ E& \5 H9 S9 Z老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 2 m6 N3 B/ C3 o C 登录/注册后可看大图 4 K5 o/ d: M. b复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学